P2Pとかその辺のお話

先週、DemonoidのISPは、小規模BitTorrentサイトを閉鎖するよう命じられた。そして、今朝方よりDemonoidに接続できなくなっており、多くの人は最悪の事態を予測した。

しかし、現在のサービスの停止は、Demonoidのハードウェアトラブルによるもので、法的措置とは無関係のようだ。Demonoidチームは、現在彼らがハードドライブの交換を行っており、サイトが再びオンラインになるのに数日とかからないだろうとしている。

ライムラインによると、これは通常のハードウェアアップデート以上のもののようだ。この停止状態は、おそらくハードドライブの不具体によるものだろう。

Demonoid IRCチャンネルの公式アナウンスは以下の通り。

ハードドライブ交換に伴い、数日間サイトは停止します

現時点では、（訳注：ハードドライブの交換の失敗に伴って）データが永久に失われたのかどうか、また、再び稼動し始めるのにどれくらいかかるかは不明だ。ある管理人によると、ごく最近のデータが失われたという。グッドニュースとしては、データのバックアップが存在するということ、バッドニュースとしては、そのデータは2,3日前のものということ。

幸運なことに、Demonoidトラッカーはこの停止の影響を受けていない。現在でも、Demonoidは最も利用されるトラッカーであり、トラッカーが停止することによって、DHTやマルチトラッカーなくしては、クライアントの膨大な数のtorrentを利用できなくしてしまう、ということを意味する。

オランダの反海賊行為団体のBREINは、DemonoidのISP（Leaseweb）に対して、同サイトをオフラインにするよう求める召還礼状を提出した。Demonoidの現在の停止状態はハードウェアトラブルによるものではなく、おそらく他のISPへの意向を模索しているようにも思える。

昨日、我々はDemonoidの停止状態がハードディスクトラブルによるものであると報告した。しかし、現在、その停止状態の理由は若干複雑になっているようだ。

我々の予測どおり、Demonoidが新たな「安息の地」に移転しているのであれば、オンラインの復帰するのが数時間ではなく、数日かかると言うことも説明できる。

BREINの代表、Tim Kuikは、Demonoidの停止状態についてこのように語っている（オランダ語ソース）。「彼らはおそらくかくれんぼをしているのでしょう。私たちは、Leasewebに対して、Demonoidやその他の違法なサイトをオフラインにし、それを継続することを望みます。」

これは、BREINが大規模なBitTorrentサイトを相手にした最初のケースである。先週、同様のケースでLeasewebに対する訴訟で勝利を勝ち得たが、これはDemonoidにとってのトラブルを意味した。

この裁判で、アムステルダム法廷は、Leasewebにeverlasting.nu（訳注：オランダの小規模Torrentサイト）を閉鎖し、そのオーナーの氏名および住所を提出するよう明示している。さらに、同サイトが近い将来再びオンラインに戻ったときにも、Leasewebはeverlasting.nuを停止するよう命じられている。同様のことがDemonoidに対して生じようとしている。

TNOの調査によると、Demonoidのtorrentファイルの約94%が、著作物のダウンロードに利用されている。おそらくBREINは、Demonoidが主にコンテンツの著作権侵害的なダウンロードのために利用されている、と判事を説得するために、この数字を持ち出すだろう。

これまで報告されてきたように、オランダの反海賊行為団体BREINによる訴訟の結果、BitTorrent界隈の複数のキープレイヤーにトラブルがもたらされることとなった。この判決に関連して、Leasewebでホストされている他のトラッカーの管理人たちは、代わりとなるホスティング会社を探し始めた。

これらの顧客を安心させるためか、Leasewebは、everlasting.nuに関してなされた最初の裁判所の判決を不服として、上訴する方向で話が進んでいる。彼らは、この判決はインターネット上での表現の自由への規制であるとして、この判決は受け入れられるものではないと主張する。

さらにLeasewebは、これらのこととDemonoidの停止問題とは無関係であることを強調した。「今週、Leasewebは、Demonoidのオーナーとコンタクトを取ってはいない。」とLeasewebの弁護士が述べている。

同弁護士事務所はさらに、BREINがBitTorrentサイトを閉鎖するよう求めるのであれば、より確実な証拠を提示するよう要求しているという。「everlasting.nuへの判決がまかり通るのであれば、インターネット上での表現の自由はジョーク以外の何物でもない。」と弁護士は語る。

BREINの代表、Tim Kuikは、BREINの要請は根拠に基づいており、everlasting.nuは紛れもなく違法な行為に携わっていたことからも、Leasewebに勝ち目はないだろうとしている。Kuikはさらに、ファイルを違法に提供することは、Leasewebの主張するようなプライバシーや表現の自由とは無関係であると説明した。