P2Pとかその辺のお話

ISPは非常に長い期間、BitTorrentトラフィックを絞ってきた。しかし、それはComcastの一件が主流メディアに報じられるまでのこと。

数か月、AzureusはFCCに請願書を提出し、それは今年2月にはFCC公聴会が開かれるまで至った。委員会での問題の1つに、BitTorrentへの帯域制御に関して、ほとんどデータが存在しないということがあった。Azureusはその点を解決するため、世界中のISPが盛んに行っているTCPリセットに関するデータの収集を行った。

先月、AzureusはユーザにGood ISPとBad ISPとを区別することのできるプラグインの提供を開始した。本日、われわれはその初期段階の調査結果のプレビューをここに紹介しよう。8,000人以上のユーザの1,000,000時間分のデータかここ数週間で収集された。予備的結果として、Comcastが依然として彼らのネットワーク上で、BitTorrentトラフィックを管理するためにTCPリセットを使用し続けていることが確認された。しかし、そういったISPはComcast一社だけではない。

他にも、Vuze/Azureusのレポート（PDF)には、数百にもおよぶISPのリセットレートの中央値が記載されている。

TCPリセットは米国ISPにとって一般的なものであり、その中でもComcastが群を抜いている。Azureusチームは、Cablevision、Cogeco、BellSouth、AOLといったISPに対して、同社が行っているBitTorrentトラフィック絞りの実行について公開するよう求める文書を送付した。今のところ、これらのISPから返答はない。

さて、このリストの下のほう、つまりGood ISPはというと、大半が欧州からのものである。また、こうしたTCPリセットを用いたBitTorrentトラフィック絞り以外の方法を用いて、BitTorrentトラフィックを制限しているISPのリストが、Azureus Wikiに公開されている。

ただ、Vuzeの技術によって収集されたデータが、必ずしも最良のものではない、ということには注意しなければならない。このプラグインは接続時のすべてのTCPリセットを検出するが、それはBitTorrentとその他の接続を区別するものではなく、統制群が存在していない（訳注：BitTorrentユーザと非BitTorrentユーザとを比較して、有意にBitTorrentユーザがTCPリセットの頻度が多かったことを示す必要がある）。

Azureus/Vuzeチームは、引き続きデータを収集するという。曰く

「私たちは、インターネットトラフィックを『絞る』ネットワーク管理実行が広範囲にわたって行われていることを示す十分なデータを手にしたと考えています。ただ、こうしたリセットが通常業務において起こりうるものであるのかどうか、それとも、特定のアプリケーション/プロトコルをターゲットにし、今週マーエクスペリエンスを害し、イノベーションを抑え込もうとするためにある種の帯域抑制実行を行われているのかどうか、を判断するためには、更なる調査が必要とされています。」